passionnant.

Un des pirates serait étudiant à Grenoble

  • Ysysel@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    3 months ago

    Ce n’est pas rassurant d’entendre ça. D’une part car la faille est vraiment basique et n’aurait jamais dû exister dans un tel service, mais aussi parce qu’ils étaient au courant de cette possibilité depuis 2022 et qu’encore aujourd’hui, ils semblent se chercher des excuses plus qu’autre chose.

    • Guillaume@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      3 months ago

      D’une part car la faille est vraiment basique

      spoiler : social engineering + pas de 2FA pour 1 des 3 failles, oui :(

    • Guillaume@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      3 months ago

      “On traite un maximum de recommandations des équipes de sécurité, mais certaines sont plus lourdes à mettre en place que d’autres.”

      la 2e partie de l’émission et l’interview du consultant en cybersécurité sur les “failles restantes” est clairement “creepy” aussi :(

      • Hirom@beehaw.org
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        3 months ago

        L’émission parle de vieux sites qui sont restés en ligne, pas de faille restantes.

        Ça n’est pas rassurant, mais pas la peine d’en rajouter.

        • Որբունի@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          3 months ago

          Des logiciels pas à jour avec des exploits connus et qui ont accès à des données sensibles, c’est équivalent à des « failles restantes ».