Le 16 avril, ce sera le début du relais de la torche olympique. Ça arrive très vite.
Je vous propose de rédiger un post bilingue sensibilisant sur les jeux olympiques avec les revendications sociales et environnementales. Cf Suggestion de matthieu bannir/supprimer/vérrouiller les posts parlant des jeux olympiques, médailles, athlètes…En dehors des revendications sociales et environnementales.
Autrement dit que nous les boycottons tout en menant une campagne active pour les visiteurs et visiteuses contre ces jeux olympiques via un post bilingue qui explique pourquoi, comment et liste tous les scandales aussi bien en français qu’en anglais.
C’est une proposition que je vous fait à titre personnel. Après je sais pas si c’est pertinent et j’ai donc besoin de vos retours.
Nous pouvons laisser tel quel et juste mettre en lien un post bilingue sous chaque actu autour des jeux olympique sans supprimer, verrouiller les posts.
Qu’en pensez vous ? Quelle serait la bonne approche ?
Dire que ça doit aller sur /c/sports c’est une bonne règle. Limiter le nombre de posts aussi. Perso je downvote (c’est fait pour ça!) les trucs que j’ai envie de moins voir, et les événements sportifs se prennent systématiquement un downvote de ma part.
Ah j’avais loupé le débat. Je passe par une instance qui les fédère, alors j’en vois. Bon, je vais aller râler là bas, c’est une mauvaise décision pour plein de raisons.
Rah, et la discussion Meta ne fédère pas sur mon instance, le “fil de discussion” est i,possible à trouver, il est vraiment temps que lemmy trouve un moyen pour corriger les liens au travers des instances fédérées!
Bon bah je le mets là:
- le downvote c’est avant tout un filtre à spam et à trolls
- les brigades de downvotes peuvent aussi brigader des upvotes et là elles sont aussi super dangereuses (vous avez envie de voir un seul sujet upvoté tout le temps, typiquement de la critique de l’immigration?)
- les downvotes ça permet justement plus facilement d’identifier ces cliques et de les supprimer. C’est chiant, mais c’est à faire. Cacher les downvote n’est pas une solution, ça n’en a que l’apparence
- sans downvote, il y aura beaucoup plus de reports
- sans downvote, en effet, on va devoir se faire des règle de communauté sur les contenus souhaitables. Perso j’ai l’habitude de downvoter les news sur le sport et sur certains sites que je trouve particulièrement peu scrupuleux (Le Point, Reporterre, Newsweek…) mais maintenant je vais devoir aller plaider cette cause à la modé et arguer qu’on devrait les supprimer pour tout le monde? C’est un mode clairement inférieur. Je downvote en mode biaisé en me disant que c’est pas très grave si je me trompe sur une opinion fausse, la masse arrivera à corriger le tir.
Merci. Je copie et poste sur !annonces@jlai.lu
Peut-etre que ça apparaitra si je te mentionne ? :)
Merci!
En tout cas, c’est fait. Je te met le lien :
la discussion Meta ne fédère pas sur mon instance, le “fil de discussion” est i,possible à trouver
Après avoir testé sur mon instance, pour moi aussi ça ne marche pas
@anansi@jlai.lu (je sais pas si c’est comme ça qu’on mentionne), est-ce qu’il y a eu un bug de fédération il y a 9 jours ?
Tu fais bien de me prévenir des problèmes de fédération. Je commençais à réfléchir à passer sur slrpnk.net pour avoir accès au bas-vote mais ça me ferait mal de perdre le fil local. Si en plus, il y a des problèmes de fédération, je vais éviter.
Sur Lemmy la peinture est fraiche! Je nous vois un peu comme les premiers utilisateurs à essuyer encore les plâtres en attendant l’exode de reddit.
@keepthepace @pseudo oui, on platre pas mal. Ya des alternatives à lemmy qui voient le jour comme sublink
Faudra peut être y venir, mais y a une assez grosse commu lemmy, ça me fait chier de partir sans leur laisser un peu plus de temps. C’est quoi les pro/cons de sublink? C’est défédéré? C’est pas une boite derrière?
EDIT: Java. Ugh. Pourquoi tant de haine?
Clairement, mais Reddit n’était pas parfait non plus. Si la fin de la gratuité de l’API a fait autant de bruit, c’est parce qu’elle soutenait un grand nombre de solution de contournement des limitations de Reddit que la communauté avait construit avec le temps.
La majorité des gens sont aveuglés par les lumières de Paris et oublient les étudiants qui crèvent de faim sans logement. Vive les JO 2024, vive cette dystopie centrée sur les apparences plutôt que sur le bien-être des gens!
Qu’en pensez vous ?
Pas de règle spécifique. Rien n’empêchera un u/ quelconque de lancer un appel au boycott et aux jlailutins qui le souhaitent d’y répondre.
En effet. Moi le premier. :)
Pas trop certaine que cela soit utile, enfin, j’ai du mal à voir le côté joyeux de ces jeux en France mais s’il y en a pourquoi pas.
Peut-être éviter les posts en chaîne “la France remporte X médaille, la France remporte Y médaille” en une journée, mais pourquoi pas laisser célébrer le petit qu’on peut malgré toute l’obscurité que oh oui nous savons derrière la façon dont ces jeux ont été fait ?
Enfin, je serai curieuse de voir l’état de c/france si on laisse faire, mais je ne pense pas qu’il y aurait une énorme vague de publications positives sur les JO si ce n’est les victoires de la France.
C’est chouette ce que tu proposes, effectivement on pourrait mettre en avant d’autre pays que la france et ouvrir un peu sur d’autres horizons. Et ça intéressera :) @citron@jlai.lu
Est-ce vraiment utile ? Est-ce que quelqu’un va poster sur le sujet ?
Est-ce que ça va être plus utile que l’arrêté interdisant le “survol, l’atterrissage et le décollage de soucoupes volantes sur tout le territoire de la commune” (article de france bleu).
Après pourquoi pas, c’est une éditorialisation dont personne ne se plaindra et à mon avis le plus simple serait de laisser les modérateurs de chaque communauté s’en occuper.
Oui, je pense qu’on partage les meme idées. Là ma question c’est est ce qu’on fait quelque chose ? Si oui, quoi ?
Non, ça ne sera pas à chaque modérateurs et modératrices de s’en occupper, ya vous aussi et tu y participes, c’est chouette. :)
On peut laisser tel quel ou bien faire une campagne de sensibilisation. Sur Reddit nous avions le boycott avec France Gal ou du football.
Là, je propose d’en faire un post bilingue qui résume cela. Cette idée me plait car elle sensibilise sur ces questions et touchera un petit public.
Je parlais surtout de l’interdiction des posts.
Mais c’est vrai que faire un post bilingue ça pourrait être intéressant. Mais ce qui serait mieux, c’est si il était lu. Pour ça il faut qu’il y ait un titre accrocheur et potentiellement une image qui permette de comprendre en quelques secondes les problèmes, tout en permettant d’aller plus en profondeur.
- Étape 1: Rassembler les faits, produire une information remplie de sources
- Étape 2: Transformer ça en une image agréable à lire
- Étape 3: Tout poster et épingler à l’échelle de l’instance et dans les communautés où cela pourrait avoir de l’intérêt (!france@jlai.lu, !paris@jlai.lu …). Pour cela, il faudrait l’accord des administrateurs et des modérateurs des communautés concernées
Perso ça m’intéresse quand même de voir le tableau des médailles, mais on peut faire une règle qui n’autorise ce type de posts uniquement sur le jlailu /c/sports
Intéressant comme proposition, je comprends l’intérêt, après peut-être que !sport@jlai.lu voudrait quand même traiter de l’aspect sportif de l’événement ?
En effet, et donc le décider par communuté c’est mieux. Après on peut trouver une position qui nous convienne à tous et toutes et le post est bien.
Je ne suis jamais vraiment fan de ce type d’approche radicale. Ça empêche complètement le débat et ça va juste faire partir de jlai.lu ceux qui auraient aimé en discuter.
Les JO causent beaucoup de problèmes, mais ça reste un événement très populaire et très apprécié d’une bonne partie de la population. Il faut au moins garder des espaces de discussion ouverts (que ce soit via un mégafil ou une communauté dédiée), qui permettront aussi d’y mettre en avant les arguments pour ou contre.
Bon, on peut remettre les choses sous une autre perspective en terme d’approche radicale.
Quand je vois comment sont traités les étudiants, c’est radical. Le matraquage médiatique c’est radical.
c’est important de mettre fin aux JO dans sa forme actuelle. La ligue des champion, les JO c’est terminer. C’est incompatible avec le GIEC. Ça doit disparaitre comme les terrains de foot et de golf. C’est terminé et c’est ce genre de sacrifice qui nous permettra de survivre, d’avoir de l’eau.
Et pour l’approche radicale, en faite je trouve ma proposition beaucoup moins radicale que terrasser une calotte glacière, expulser des étudiants, débourser des millions…mascotte, pubs…et c’est comme si on était habitué et trouvait cela normal.
Pire, on demande à des athlètes de faire du sport en été. Ça les met en danger de mort avec les coups de chaleur. Je suppose qu’iels mettront des clims géantes ? Sinon tot le matin et encore c’est pas sur que la température va baisser la nuit.
Donc je vois pas pourquoi on soutiendrai un projet écocide et sociocide sous pretexte que c’est populaire parce que les effets, eux ne le sont pas. La mentalité doit changer complètement.
