Je mets ça ici pour discuter de ce sujet, sachant que J-M Jancovici a pas mal la cote auprès des utilisateurs de cette communauté (ou au moins du subreddit r/france)

  • Xelloss@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    La question des déchets n’est pas résolue parce que les politiques ont plombés la filière de la surgénération.

    Une fois que les déchets des centrales d’ancienne génération seront utilisables comme carburant, les déchets restants seront minimes.

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Et même avec ça, ça reste des dechets qui ont une très longue durée de vie, non ? Et qui nécessite d’important moyen d’enfouissement et un système de mémoire capable de traverser les âges. D’où le mot dette car on devra entretenir tout ça.

      • Guillaume@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Et même avec ça, ça reste des dechets qui ont une très longue durée de vie, non ?

        tu parles des métaux lourds (dans le sol) ou des polluants éternels (PFAS comme à Lyon Feyzin :( ?

        Au moins le Pu 239 ou les déchets nucléaire, leur radioactivité diminue de moitié toutes les demi-vie ;)

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Non, mais la radioactivité à une durée de vie phénoménale. Après je sais pas à quel point :)

          Les PFAS…ça c’est la merde, le cuivre pareil…je sais pas d’ou ça viens mais c’est un grave problème.

          • Guillaume@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Non, mais la radioactivité à une durée de vie phénoménale.

            Demi-vie*

            y’a certains radionucléides qui ont une demi-vie courte dans mes souvenirs ;) (mais pas le Pu239 en effet :(