D’après la biographie d’Elon Musk de Walter Isaacson, Elon Musk a interrompu Starlink en Ukraine pour faire échouer une attaque contre la flotte russe en mer Noire. Elon Musk aurait craint une riposte nucléaire de Moscou.
D’après la biographie d’Elon Musk de Walter Isaacson, Elon Musk a interrompu Starlink en Ukraine pour faire échouer une attaque contre la flotte russe en mer Noire. Elon Musk aurait craint une riposte nucléaire de Moscou.
Attention, d’après Elon Musk en personne, c’est une fake news :
https://twitter.com/marionawfal/status/1699929309182320762
tldr : les Starlinks n’étaient pas activés, ils n’ont donc pas été “coupés” puisque jamais lancés. Musk n’a pas voulu lancer les Starlink de peur que ce soit utilisé par l’Ukraine, et donc que ça devienne une “arme de guerre”, et que ça empire les choses.
Deux sons de cloche, à voir qui dit vrai, mais la version de Musk semble quand même plus logique.
Sa version était surtout aussi ce qui était dit au moment des faits.
Quand t’es une boite civile et qu’on te demande d’activer un mode pour permettre que ce soit utilisé dans une opération militaire, répondre “euh… je dois vérifier si j’ai bien le droit d’équiper une armée en guerre là” me semble pas déconnant.
Après, je vais pas pleurer, le mec considère que les intox c’est de la liberté d’expression, il se prend les merdes qu’il mérite.
C’était ce qui était dit au moment des faits… Mais c’est vrai ou pas du coup? :D
Pour les intox, certes, ce qui m’importe c’est la véracité de l’article sur lequel on est, qui ne semble pas coller avec la version de Musk qui elle, semble plus logique.
D’après Budanov (chef des services secrets Ukrainiens) il est plutôt sur la version de Musk. source:
On the ongoing scandal over Elon Musk and Starlink, Budanov had the following to say: