La décision du milliardaire d’aider l’association caritative à hauteur de 10 millions d’euros a suscité l’indignation d’une partie de la gauche. Derrière la critique de la charité privée, on devine une détestation des riches malheureusement courante.
Le problème c’est que si les richesses étaient correctement réparties, il n’y aurait même pas eu besoin de ces 10 millions d’euros. En fait il n’y aurait même pas eu besoin des Restos du Coeur.
Le capitalisme vole le travail des pauvres pour le donner aux riches, alors quand les riches donnent une miette de ce qu’ils ont volé, je trouve ça problématique, oui.
C’est un beau don oui… mais qui lui a coûté autant que moi quand je vais acheter une bouteille d’eau (proportionnellement a ce qu’il gange et ce qu’il possède).
C’est de la com’ pas un don. S’il donnait réellement on aurait même plus besoin des restos du coeur (et lui il serait encore très riche…)
10 millions c’est 10 millions franchement je comprends pas le scandale.
Bien sûr qu’il pourrait donner largement plus mais de là a cracher sur ce don faut vraiment être un peu extrémiste…
On peut (et on doit) critiquer Arnault mais pas le don en lui-même.
Le scandale c’est que s’il payait ses impots, il aurait dû verser 400M€. Merci Patron !
Le problème c’est que si les richesses étaient correctement réparties, il n’y aurait même pas eu besoin de ces 10 millions d’euros. En fait il n’y aurait même pas eu besoin des Restos du Coeur.
Le capitalisme vole le travail des pauvres pour le donner aux riches, alors quand les riches donnent une miette de ce qu’ils ont volé, je trouve ça problématique, oui.
C’est un beau don oui… mais qui lui a coûté autant que moi quand je vais acheter une bouteille d’eau (proportionnellement a ce qu’il gange et ce qu’il possède).
C’est de la com’ pas un don. S’il donnait réellement on aurait même plus besoin des restos du coeur (et lui il serait encore très riche…)