• 0 Posts
  • 18 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: August 11th, 2023

help-circle



  • Dans Sodoma, Martel propose une construction un peu plus complexe : à une époque où l’homosexualité était honteuse, l’église a été une solution de repli pour se cacher aux yeux de la société.

    Mais cela a créé de la la confusion dans les membres du clergé : comment dénoncer les abus quand on se sent soit même “déviant” ? Son argument est de dire que la “faute” de l’homosexualité a tellement été intégrée que cela crée un tabou général qui favorise les abus.

    Le livre est bourré de témoignage, Martel y va aussi de sa sensibilité (son “gaydar” comme il dit), et est une véritable enquête. Je pense qu’il y à a prendre et à laisser, mais l’analyse est intéressante.




  • Chimrod@jlai.lutoRance@jlai.luQue pensez-vous de ce CV?
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    0
    ·
    8 months ago

    Le cadre noir autour du bloc gauche casse l’équilibre de la page je trouve. Il y a un soucis dans les titres du cartouches, qui ne sont colorés qu’à moitié Que vient faire la lettrine au milieu de nulle part ? Il manque les accents sur les capitales

    J’aime bien le petit liseré coloré qui accompagne la chronologie J’aime bien que les icônes ne soient pas tirés de font-awesome, ça change

    J’aurai bien vu une garalde comme police, même si on est légèrement dans l’anachronisme (de 50ans), ça reste encore moderne et aurait donné plus de contexte historique.



  • Le cas de Céline est interessant, car il montre vraiement le besoin de séparer l’œuvre de son auteur : oui, une personne méprisable peut écrire de belles choses ! Est-ce que ça la rend moins méprisable ? Non. Est-ce que ça rend son œuvremoins belle ? Non plus. C’est encore plus interessant que tu ais commencé à le lire sans connbaitre le personnage,je pensais que le cas était connu aujourd’hui. Tu peux le finir maintenant que tu as comencé,au moins ça te permetra de pouvoir le critiquer !



  • Ça me fait penser à un concept que j’avais vu sur un forum de freenet (je ne sais plus quelle application exactement). Chaque membre pouvait noter un autre membre sur deux critères différents :

    • La pertinence de ses contenus
    • La pertinence de son évaluation des autres membres

    Avec ça, il y avait un système auto-entretenu de réputation, puisque chaque évaluation entre dans une chaîne de relation (par contre je n’imagine pas la complexité au niveau de l’application pour calculer tout ça…)

    Edit : il s’agit de FMS (voir la page Trust system)





  • Répondre “Ceci” dans un thread sur la langue française accroche vraiment mes oreilles/yeux (je ne sais pas d’où viennent les mots que l’on entends quand on lit mais est un autre sujet) !

    J’aime bien le verbe “plusser”, mais au final, on a déjà la possibilité de le dire en marquant le commentaire auquel on répond.

    En fait, je me dis que mettre un commentaire juste pour ça n’apporte rien de plus a la conversation (mais je me contredit moi même puisque j’y répond, c’est qu’il participe au débat…)

    Ah merde, j’ai compris, c’était un appel au troll, et il a fonctionné !


  • Malheureusement je suis d’accord avec toi. J’ajoute en plus que les mails sont aujourd’hui trop précieux pour risquer de jouer avec.

    1. Risque de les perdre si l’on ne sauvegarde pas correctement ses données (c’est un autre sujet mais tout autant nécessaire)
    2. Risque de se couper du monde parce que tu n’as pas payé ta redevance GAFAM.

    C’est beaucoup plus facile aujourd’hui de monter un serveur web qu’un serveur mail, du coup, si tu veux, tu peux monter un webmail (type sogo, il y a de quoi apprendre) et le connecter vers ton hébergeur de courriel en mode relais.